Articles

Objetivos de Agente Libre de los Spurs: 7 Jugadores Los Spurs Podrían Firmar Este verano

A partir del domingo, los Spurs de San Antonio pueden hablar con agentes libres e intentar atraer a un pez grande al sur de Texas. Si las cosas van según lo planeado, los Spurs estarán armados con un acuerdo de excepción de nivel medio que puede llegar al máximo de aproximadamente 3 39 millones en cuatro años. ¿A quién apuntará San Antonio en agencia libre? Honestamente, es difícil de decir.

Con la MLE para ofrecer, los Spurs no tendrán suficiente dinero para contratar a un jugador que encaje fácilmente en su rompecabezas, como, por ejemplo, Bojan Bogdanovic. Para abrir suficiente espacio de tope salarial para contratar a un jugador como Bogdanovic, los Spurs tendrían que intercambiar DeMar DeRozan o salary dump con varios jugadores (con Marco Belinelli y Davis Bertans los dos más propensos a ser abandonados en tal escenario).

Sin embargo, la especulación se ha enfriado recientemente con respecto a un posible reordenamiento de listas. Por lo tanto, a menos que algo cambie en ese frente, los Spurs tendrán que conformarse con el MLE y seleccionar uno de estos objetivos imperfectos de agente libre sin restricciones.

Posibles Objetivos de Agente libre de Spurs Usando el MLE

Thaddeus Young

Aunque Thaddeus Young no es la posibilidad más emocionante, marca muchas casillas. El jugador de 31 años de edad, fue capitán y líder de vestuario de los Indiana Pacers, y fue nominado para el premio de compañero de equipo del año de la NBA. Es seguro decir que los Espolones conscientes del carácter sonreirán a sus intangibles.

En la cancha, Young es un ala-pívot de 6 pies y 8, 221 libras. Para la NBA de hoy, tiene el tamaño suficiente para la posición y sus habilidades son lo suficientemente variadas como para permitirle prosperar. Defensivamente, es robusto. Es lo suficientemente fuerte como para resistir a los fornidos delanteros de potencia, pero lo suficientemente móvil como para permanecer en la cancha contra pequeñas alineaciones de bolas. Aunque no bloquea muchos tiros, acumula muchos robos para un delantero.

Ofensivamente, los jóvenes obtienen un buen resultado (20,1 puntos por cada 100 posesiones), establecen una tasa de asistencia más alta la temporada pasada (4,0 por cada 100 posesiones), tienen la capacidad de golpear triples y no giran la pelota demasiado.

Hay un par de áreas que moderan la emoción de los jóvenes. En primer lugar, aunque tiene un alcance de tres puntos, es un tirador de bajo volumen con una precisión mediocre. En sus últimas tres temporadas con los Pacers, bateó el 34,6% de sus triples en 3,0 intentos por cada 100 posesiones. Esos números no se destacan lo suficiente como para calificarlo como un stretch four de hoy en día. En segundo lugar, no es un buen reboteador defensivo (6,5 por cada 100 posesiones). Para ponerlo en perspectiva, es un 11% menos que Bertans, un reboteador defensivo notoriamente patético.

Por otro lado, las estadísticas avanzadas adoran a los jóvenes. Para su carrera, sus equipos casi siempre han sido mejores con él en la cancha; su carrera de encendido/apagado es de +5.2 puntos por cada 100 posesiones. Real plus-minus (RPM) lo calificó como el 10º mejor ala-pívot de la NBA la temporada pasada. Solo cinco delanteros de potencia promediaban tantos minutos como Young (30,7) y tenían RPM más altas: Giannis Antetokounmpo, Anthony Davis, Pascal Siakam, Draymond Green y Blake Griffin.

Al-Farouq Aminu

Otra opción de ala-pívot de tamaño similar es Al-Farouq Aminu, que ha pasado los últimos cuatro años en la alineación titular de los Portland Trail Blazers. El de 6 pies y 9, 220 libras es un tipo mundano, un tipo de pegamento en el vestuario y alguien que evita el foco de atención de los medios, por lo que sus intangibles se echan a perder.

Como joven, Aminu se defiende muy bien, tanto por dentro como por fuera. Sin embargo, como puedes ver en las estadísticas, hay un puñado de diferencias notables entre estos dos jugadores:

Comparación de Al-Farouq Aminu

Aminu es básicamente una quinta opción. No dispara ni marca a un alto nivel, y no crea obras para otros. Sin embargo, es un reboteador defensivo muy fuerte y limita sus errores. En comparación con Young, es mucho más una amenaza de tres puntos, aunque aún no es el volumen que clasificaría a un jugador como espaciador de piso en la liga actual.

Las estadísticas avanzadas también son positivas para Aminu. Los Blazers fueron 10,0 puntos mejores por cada 100 posesiones con él en la cancha la temporada pasada. Terminó 13º en RPM a poder avanzar y clasificado como una influencia positiva en ambos extremos de la cancha.

La joven de 28 años es un par de años más joven que Joven y es sólida en todos los ámbitos. Young tiene la ventaja ofensiva más alta (tanto en cuanto a puntuación como en cuanto a pases), pero Aminu no vendría con la debilidad flagrante en los tableros defensivos y es un mejor tirador de tres puntos.

JaMychal Green

Un tercer jugador en la misma línea que Young y Aminu es JaMychal Green de 29 años. El 6 pies, 9 y 227 libras es un poco más voluminoso y es más capaz de jugar al centro de pelota pequeño. Se dividió la temporada pasada entre los Memphis Grizzlies y Los Angeles Clippers.

En papel, hay mucho que me gusta del verde:

Comparación verde JaMychal

De los tres, es el mejor anotador, reboteador, bloqueador de tiros y tirador de tres puntos. Desde que entró en la liga con los Spurs en 2014, Green se ha consolidado como un jugador productivo de la NBA. A medida que la liga se hizo más pequeña, más rápida y más orientada al perímetro, el verde se ha vuelto más valioso.

Dicho esto, hay pocas razones por las que dudo en poner Verde en el mismo nivel que Youngand Aminu. En primer lugar, no es muy defensor. Green no tiene buenos instintos, comete muchas faltas y no es muy móvil para un delantero moderno. También lucha por encajar en los conceptos de equipo en el extremo ofensivo.

Los problemas de Green se magnifican cuando se observan las estadísticas avanzadas. Los Grizzlies superaron ligeramente a sus oponentes cuando Green estaba fuera de la cancha. Cuando estaba en la cancha, los masacraron a razón de 11,5 puntos por cada 100 posesiones. Esa división negativa de encendido/apagado ha sido un tema a lo largo de la carrera de Green y se mantuvo vigente después de que fue cambiado a los Clippers.

Su RPM también está en el inodoro. Green ocupó el puesto 90 de los 94 delanteros y fue igualmente malo en ataque y defensa.

¿Pueden los Spurs pasar por alto sus estadísticas avanzadas y confiar en que encajará mejor en su sistema? Es posible, no estaría necesariamente en contra de firmar con él. Tiene talento y aún parece estar mejorando. Una fuente de optimismo: Green fue muy bueno en los playoffs contra los Golden State Warriors. En esa serie, promedió 21.8 puntos por cada 100 posesiones y 10.6 rebotes, mientras bateaba 12 de 23 triples.

Frank Kaminsky

Aparece como la carrera de ifFrank Kaminsky en los Charlotte Hornets ha llegado a su fin después de cuatro años. A la anterior 9ª selección general se le permitió convertirse en un agente libre sin restricciones y llegará al mercado sin mucho dinero.

Sin embargo, creo que el de 26 años es lo suficientemente intrigante como para que los Spurs consideren firmar. Un jugador de siete pies que pesa 242 libras, Kaminsky es del tamaño de un centro, pero tiene suficiente habilidad perimetral para jugar al ala-pívot. Estadísticamente, se compara favorable a los jugadores anteriores:

Si bien no se le permitió jugar mucho la temporada pasada para los Hornets (se quedó atascado entre una gran cantidad de otros grandes), produjo cuando bateó en la cancha. Su puntuación era extremadamente alta, con la ayuda de impresionantes tasas de trenes libres y triples. También rebotó lo suficientemente bien y mostró cierta habilidad de pase.

En cuanto a su ajuste en los Spurs, hay mucho que le gusta, comenzando con su disparo de tres puntos. A diferencia del trío anteriormente discutido, Kaminsky clasifica como un verdadero tramo grande. Su fallecimiento también encajaría en el sistema.

La preocupación de Kaminsky es su defensa. Su falta de movilidad requeriría su posición a largo plazo para ser centro, a pesar de que tiene las habilidades para ser un ala-pívot en la ofensiva. Como centro, es un bloqueador de tiro muy pobre y carece de fuerza como defensa de poste. Dicho esto, las divisiones hison/off y RPM lo muestran como un defensivo positivo (y general) la temporada pasada para los Hornets.

En general, Kaminsky sería una apuesta, pero su ventaja, si sobrevive a la defensiva y prospera ofensivamente, vale la pena reflexionar.

Marcus Morris

Si los Spurs quieren togo para el jugador con el talento más realizado que podría estar disponible para la MLE, Marcus Morris probablemente sería el objetivo.A diferencia de los jugadores mencionados anteriormente, Morris tiene la reputación de ser un exaltado que ha tenido algunas preocupaciones de carácter a lo largo de los años.Pero, de nuevo, su habilidad para jugar al baloncesto es bastante impresionante, como puede atestiguar cualquiera que haya visto a los Boston Celtics en los últimos años.

La forma más fácil de explicar a Morris es que es Rudy Gay con más movilidad, más versatilidad defensiva y una liberación más rápida en sus tres. Morris es legítimamente capaz de defender ambos puntos delanteros. Por otro lado, no es tan fuerte como gay en las tablas y no es tan buen pasador.

 Marcus Morris, Rudy Comparación Gay

¿Vale la pena agregar Morris si se trae de vuelta a Gay? Probablemente. Es tres años más joven, lo suficientemente versátil para desempeñar una amplia variedad de roles y su juego moderno y conjunto de habilidades encajarían bien con el resto del grupo.

Terrence Ross

Otro camino que pueden optar por recorrer es mejorar su tiro de tres puntos después de finalizar el último intento durante la campaña 2018-19. Si ese es su objetivo, no hay mejor opción con el MLE que Terrence Ross.El jugador de 28 años ha pasado las últimas tres temporadas con Orlando Magic y se ha convertido en uno de los bombarderos de tres puntos más letales de la liga.

Piense en él como un Marco Belinelli sobrealimentado:

Terrence Ross Marco Belinelli comparación

Ross a 6 pies, 7 y 206 libras es más grande y más largo que Belinelli, por lo que es capaz de despegar aún más fácilmente. Defensivamente, Ross está por debajo del par,pero está mucho, mucho más cerca de la media de la liga que Belinelli. Su tamaño mezclado con la habilidad de salto de hiselite le permite jugar al delantero pequeño e incluso al delantero de bola pequeña en un apuro.

Aunque no es un ajuste increíble en el roster construido actualmente de San Antonio, principalmente porque sería difícil encontrar un punto de partida para él, Ross es definitivamente una opción para apuntar con la MLE. Su solo disparo haría la vida mucho más fácil para sus compañeros de equipo.

Trevor Ariza

Si los Spurs quieren togo la ruta veterana, Trevor Ariza tiene mucho sentido. Con 6 pies y 8 y 215 libras, es un alero pequeño natural que también puede jugar al alero de potencia en ciertos enfrentamientos. Es un defensa largo, inteligente y competitivo que juega una marca ganadora de baloncesto en ese extremo.

Ofensivamente, es casi un tirador de tres puntos en estos días. La temporada pasada, que se dividió entre los Phoenix Suns y los Washington Wizards, Ariza disparó un 33,4% en 8,8 intentos por cada 100 posesiones. Es un tirador de tres puntos del 35,1% para su carrera, así que no es un tirador, pero tampoco es un liability.In además de su tiro, es un jugador infravalorado que limita sus errores.

A la edad de 34 años, me lo imagino transformándose más en un jugador tipo Robert Horry o Boris Diaw. Las estadísticas son similares cuando comparas la campaña de Ariza del año pasado con Diaw del 2014 y Horry del 2005:

Comparación de Trevor Ariza

Ariza es la mayor amenaza desde la distancia de los tres, pero no tiene las habilidades clásicas de big man de esos dos, a saber, disparos de bloqueo y rebotes.

Montar a Ariza en la alineación inicial no sería fácil. Si DeRozan se mueve a la guardia de tiro y Ariza comienza al frente pequeño, esa combinación podría no ser lo suficientemente rápida. Si DeRozan comienza en adelante pequeño y Ariza en adelante de potencia, esa combinación podría no ser lo suficientemente fuerte.

Sin embargo, en términos de simplemente agregar una pieza a la mezcla que puede ayudar a ganar juegos y complementar a otros, Ariza es una opción veterana que destaca.

¿Con Cuál De Los Objetivos De Agente Libre Irán Las Espuelas?

Young y Aminu se destacan en términos de accesibilidad, valor y ajuste dentro y fuera de la cancha. Cualquiera de los dos podría entrar y deslizarse fácilmente en un concierto inicial.

Green y Kaminsky ofrecen opciones de mayor riesgo y recompensa. Ambos podrían prosperar en San Antonio, pero, con la misma facilidad, ambos podrían ser relegados al final del banquillo.

Morris y Ross son posibilidades remotas. Es cuestionable si el MLE es suficiente para aterrizar cualquiera de los dos. Incluso si lo es, ¿los Spurs mirarán más allá de las preguntas de carácter de Morris? ¿Ross es lo suficientemente necesario?

Ariza no movía la aguja mucho debido a su edad y el ajuste dudoso, pero es el tipo de veterano al que los Spurs han apuntado históricamente en la agencia libre.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.